剧透
而且我特别喜欢5的律师内斗和6的检事内斗，山崎刚真的能把握每个角色的思维模式，把他们思路的特点精彩地发挥到辩论中，56那两场内斗真的非常精彩，多来点
山崎刚的优点还是很多的，比如说写的成长役特别好，御剑、王泥喜、检2的【】、逆6的「」，都很动人。还很擅长把案子串在一起，比如检2和56其实整部作品整体性很强的。还会写特别好的年上，比如信爹、那个检事和那个爹。还很擅长写角色对照，玩家在这个角色中看到与那个角色的异同之处会很感慨他们如此相似又如此不同……
逆转456有特别多特别好的妹妹，有很帅气的检事们和依然很有料很有趣的刑事们，有特别好的骨，有特别好的年上，有特别精彩的辩论，有特别特别特别好的成长……山崎刚真的很喜欢写成长，很喜欢设置角色对照，请务必尝试一下……
快乐齐天🎶
后传五人互动特别可爱！！师父特别慈祥（？）猴猪在bgm里都在斗嘴
小白龙委屈，离家出走（不是
猴哥奉命捉妖（其实是小白龙搞事）小白龙扭头一看是猴哥，呜呜就哭，啊啊啊啊可爱的
小白龙： 
猴哥：哎呦受什么委屈啦跟哥说
猪：你猴哥替你做主！
后面封官了，吃饭了，小白龙：没胃口
猴哥一看，立马出来：佛祖啊我师弟有事儿你给解决一下，小白龙你出来
小白龙：
小白龙：师兄你讲嘛
猴哥：你自己说
小白龙：
小白龙：师兄还是你讲嘛
猴哥：好吧我替你说
……啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊萌晕！！！这什么我见犹怜的小白龙啊！全程就
后传第一集取经回来了，庆功宴猴哥不去
师父：你怎么不去
猴哥：这一路上又是赶路又是打妖精终于下班了还叫我吃饭？我想自己清静清静
http://xy3.163.com/intro/story/14.html
这个故事也挺喜欢的，虽然开头就完全复刻靖蓉但靖蓉是我最喜欢的bgcp吃一口怎么了（
后面也很喜欢，这个小少爷就是特别在我好球区，少爷系该当如此！
网易真的好会搞龙啊，好喜欢这几个故事，特别有神话风情！而且很喜欢玩家控制的角色本身就有自己的故事，玩家挑一个自己喜欢的来操控……
（不过这几个龙是不是后期实装的啊，我玩的时候好像没有，我大话西游玩的好像是那个狐狸男，有龙的话不应该不玩啊（
原来搞梦幻西游同人的时候才12个角色，后来出到15个，还找芝士写过新出的那仨，现在已经19个了草（
我cp是龙骨和剑蛾，最早搞龙骨的时候还是小学，当时还P过图……那时候梦幻同人很流行用官方素材P图创作故事，还有官方四格漫画，很多人搞同人（但更像是原创仙侠文学
虽然官配是剑骨+龙燕但是我搞的时候官方并没有给cp绑死（而且俺才不在乎官配呢哼
后传第一集猴哥帮小白龙给泾河龙王沉冤洗雪，是因为导演演过龙太子吗（
这个挺有意思的，爱看，小白龙为泾河龙王（不知道哪门子的亲戚）哭得好可爱
其实当年还很期待神都搞敖烈和哪吒打起来，这个哪吒和这个敖烈都特别在我萌点，记得他俩是同一个版本更新的，可惜最终也没打起来（
神都的敖烈还是脾气太好了些，感觉对哪吒就是：以后就是隔壁部门的同事了，有空来我家坐坐
快乐齐天🎶
小白龙~可爱~可爱捏~
忘了电视剧和动画演了个啥，对西游记原作（小说）印象最深刻的就是小白龙女装舞剑了，给我幼小的心灵造成了极大的震撼
可能因为女装梗（？）小白龙不管在什么作品里都是小白脸捏……论为什么猴和猪会保留福瑞特征但是小白龙变人连个龙角都不留
快乐齐天🎶
好吧还是来看后传了！
小时候应该看过（为数不多的电视剧）虽然我恐真人，但是猴哥能算吗，福瑞能算吗（？
小时候对这部的印象只剩下反派很厉害和打戏很鬼畜了
↓看到这个导演 武指 主演都是同一个人微妙地戳到笑点，这个人一定很幸福
芝士：这个猴哥是六小龄童版西游记里的龙太子哦~
我：啊？
我：啊？？？？？？（好感度+10086
大逆剧透
好喜欢克利姆特，亚双义怎么不是一款克利姆特呢，如果是他俩遇见了也许能把整个伦敦杀光光！（但也可能互相看不对眼吧……）
网易你个没品的东西……怎么把龙太子改了啊，我的萌萌奶凶弟弟龙！可恶啊网易懂不懂啊你家龙太子萌点就是看起来比所有角色都弟弟又一副不高兴的肉嘟嘟拉拉肥脸（？）（嘟主xp完全暴露）
回忆了一下我的梦幻西游经历玩过普陀蛾子（最早的号）、龙宫龙太子*n（忘记账号开了无数个新号都是龙宫龙太子）、五庄观龙太子、地府骨精灵、盘丝骨精灵，记得我龙宫是5魔加点主打一个玻璃大炮
以及镰刀弟弟主号是大唐剑侠客，但感觉他全门派都有小号（）我蹭着玩过几个
存档雨滴的软盘💾
重开个1999串
好玩！！！令人惊艳的好玩！啊不是，玩法还没展开还不太清楚，但是美术特别好剧情特别好，主角超级有魅力！特别喜欢主角有自己的名字有自己的性格会说话还有语音！主角语音很贴，而且性格特别聪明凛冽，很有魅力！故事展开精彩有趣又不故弄玄虚，我玩，我玩！
千条江河千条东唯我只身西
转嘟
我：狂骂一部作品八百字
还是我：你都没打完你不许骂你得听我骂
千条江河千条东唯我只身西
转嘟
@zxcvbnmnbvcxz 友，不知你是否同意：科学之所以是科学，就是因为它允许自己存在被证明是错的空间。 我不同意这个观点是因为我的专业本身和定量有关，情绪量化出科研结果是可行的，和真理等同是几乎不可能的。 以及从常识角度来说，人生很复杂，并没有所谓一个从一而终的“乐观积极的人”。 很多人之所以能够掌握负面情绪，往往是因为他们足够了解这些负面情绪。总之个人觉得“乐观积极的人对负面信息更难以感同身受”是谬论，否则这些人的“乐观积极”是从何而来呢？以及定量得出的结论是基于统计模型和算法，也就是说所有的结论必须带上数字化的程度和单位。这个更是多少可以数值化，也许在现实中并没有太多的实际参考价值。
