莲米 @[email protected]

如果大家觉得有道理的话，可以帮忙转发和签署这个联名信吗？
这个联名信指出，当下Gen Ai技术并没有帮助艺术家和人类进行创意和自我表达的，相反，ta们在试图取代人类创作者，是人类的创造力走向消亡
这封联名信呼吁不同领域的创作者们，文学，音乐，图画，表演者们一起，呼吁以下几个共识：
1. 科技一直在帮助人类进行自我表达，AI也应该如此
2. 人类创造的作品，应该继续在我们的生活中起重要的作用
3. 使用有版权的作品，或者他人的声音，需要授权、证书，并符合法律的规定。
4. 政府不应该为基于没有创作者允许或者拒付创作者报酬的AI的研发行为开版权上的特例
5. 版权只应当用来保护人类的智慧和创造力
6. 信任和透明是AI发展和保护创作者关键
7. 创作者的权益必须被考虑到政策制定中

https://www.humanartistrycampaign.com/

今年春天东京的天气与李山甫笔下的完全相同——有时三点两点雨，到处十枝五枝花。

前两天对男的还有另外一个观察（样本比较小所以不一定准确），就是男的之间很少能看到发自内心的真诚称赞，略带有贬低性的互损和加狗头以增加戏谑性的调侃更常见，贬低是把判断标准的权力转移到自己这边，狗头像是什么兄弟会接头暗号，让男的真心实意称赞男的一句仿佛就是给男的盖章同性恋，男的如果真称赞男的了那也是因为男的觉得你能行我也能，称赞的是想象中日后得到所称赞事物的自己

今天看到的一本儿童绘本相当离谱，开头是狮子大王带着儿子去山上谈心，谈完下山突然一声噗噜咚，狮子大王就被一块乱石砸死了，小狮子吓懵了，然后在崩溃中当上了新大王。非常硬核的死亡教育。毕竟现实中好像也是这样，死亡有很大的偶然性，不会因为你是大王，你是爸爸，你在儿童故事的开头，你就死不了。

呃填了日（本）乙（方）表格。。