@ZeldaNo1 辰龙拍得好好看啊
有时候觉得学人文好难又不好找工不如干脆转码,结果我在巫术课上又受到了新的震撼。作业之一是去墓地逛然后纪录和分析墓碑和象征,我找到一个很奇怪的墓,墓主曾参加过WW1,但没有和他妻子合葬,两个人墓碑的旁边有个很小很小的石头垒起来的雕了枫叶的墓碑,上面没有身份信息和死亡日期,只写了"Ivy. so loved, so mourned.",我一开始还以为是装饰用的,但又感觉Ivy应当是个人名而不是象征里的ivy。后来我在这边的烈士资料里面找到了这个人,结果说他在死亡前五年都还是单身,我寻思那这个妻子的墓是哪儿来的。然后又查资料发现这个人参军用的假身份假名字,真实身份应该比他报的年轻了五岁。但到这里我还是想不通那个小墓碑到底是干什么用的于是继续查了资料,在犄角旮旯里面终于发现一个身份和妻子名字都对得上的。发现他们的第一个孩子就叫Ivy,但是只活了三年,这就解释了为什么这个墓碑这么小。接着我在写墓碑符号象征的时候找不到这个枫叶有什么除了和加拿大以外的联系,它也不是什么其他信仰里面的符号。想起来这个墓主人大概率是Nonconformist 于是我就灵机一动去查民俗传说相关的资料,结果看到有个说法是如果你抱着一个孩子在枫树林里走一走,经过的枫树枝和叶子可以保佑这个孩子长寿以及消除任何巫术的影响。现在一想到这个孩子只活了三年加上这个墓碑上的象征眼泪就憋不住了。
@fatelab 真普选
生酪拿铁
卡布奇诺
@fatelab 真普选
面包
薯片
@board
昨天在reddit上看到一个很有意思的问题—有没有哪本书让你爱上being a woman? Books that made you fall in love with being a woman? 链接贴在下面了。因为原帖里的大多数推荐都还是英文著作,而且当我开始回忆自己的阅读经历,我感觉没有哪本书真的让我爱上女性身份,所以我想把这个讨论搬象上来,听听香油们的分享。
逆转裁判(很怀疑这部作品的严谨性,慎点)
为什么进行到最后一步你们才想起来子弹射出三发但枪响只有两声啊啊啊啊啊啊啊啊我服了
敢情所有人都要被迫降智+健忘吗???
这种事在第一个证人发言的时候不就该确认清楚的吗????
逆转裁判(很怀疑这部作品的严谨性,慎点)
主打文字游戏的找破绽,那就做得更用心一点啊,最开始的“闹钟雕塑在关键时间是不是运行的”就写得比较合理,越往后的案件反而越没有这种细节,不过就是强行逼迫玩家“先对细节视而不见,再通过某些机制重新审视细节”,不是,你觉得你编的案件很难吗,还需要我搞这么多操作??
比如第四章,大泽木 夏美小姐的证言,“我看到了两个男人”这句话明显可以拿出照片来进行反驳——隔得这么远,单反相机都只能排到轮廓的情况下,又是黑夜+浓雾,你凭什么通过车窗就能看出来那上面是两个男人?正常情况都只能分辨是两个人而无法确定性别好吧?
硬要说当时离得近+视力就是好,也有更进一步的反驳:手枪表示射出三发子弹,尸体中一颗,为什么证言中枪响只听到两次,目击一次?还有一颗子弹在哪儿?为什么第一次听到枪响后,看到的船上的受害者还站在原地,甚至没有反抗的行动?为什么目击的那次枪响后也没有说明受害者是否倒地?
这不仅仅是证言不清楚的问题好吧,拿出手枪或者尸检报告就能反驳证言,为啥在这种时候非要设置成“追问满了才能过关”?人家第一句话除了节日说错了以外有啥好值得追问的?和案件有关系吗? 噢逼得真宵退场再来拿照片反驳“照片拍的和人眼看到的有差别”,那一开始两个男人那里不就可以进一步做证据反驳,然后进行新的目击证言了吗? 就很离谱啊
不躁枉少年
⚠️本账号话很多,充斥大量主观想法,不针对任何人,且想法可能经常变动
本质是小猪崽