關於昨晚那個妹,我們和她的主要衝突就是判斷劇透影響的標準不一樣
我們主要以別人的感受為主,但因為每個人的感受千差萬別,所以先做基本的遮擋(比如流到tl上的就折疊,或者語焉不詳,又或者不流到tl上再語焉不詳等等),一旦有人上門反饋「你劇透到我了」就會立刻滑跪。但是那個妹不一樣,她就是要摳所謂的客觀要素,然而我們都覺得這個不是能找出來的,判斷標準也一直都是「有沒有人來說我劇透了」,所以不管怎麼著都沒辦法和她談攏了——我就是這麼判斷的,最後就提出那我們不說了吧各自安好就得了,還說了兩次,結果她抓著我陰陽她這點不放,硬要我指出來那個客觀的劇透要素,還翻我沒流到tl上的嘟文說我語焉不詳的部分劇透到她了,我也有問題,那確實只能物理中斷我們的交流了【煙
關於昨晚那個妹,我們和她的主要衝突就是判斷劇透影響的標準不一樣
@lmilmi 是哇其實她本質上就是覺得不爽,還說我作為打過的人怎麼沒看出來她費心避開了真的會劇透的內容,講真我作為打過的人還真覺得你張張都是劇透因為上面都是我cp嗑點呢【。
關於昨晚那個妹,我們和她的主要衝突就是判斷劇透影響的標準不一樣
@meganey 是啊大家一直以来都是努力各退一步,以防万一打扰到彼此……让出来的公共缓冲带不是用来给某一个人撒欢打滚,然后说“啊反正这里没人”的
關於昨晚那個妹,我們和她的主要衝突就是判斷劇透影響的標準不一樣
@meganey 辛苦了歪歪……!跟这人费心费力这么久
唉说是追求客观,最后只能看到她膨胀的主观自我(。也是挺讽刺的