JoMeòwó @[email protected]

说到这里虽然毛象应该不会有目标人群但万一有朋友还不知道呢……

诚挚建议在外【不要】喂食动物，这里的动物指【所有】动物，野生动物包括猴子、松鼠、海鸥等常见动物、动物园全域不要喂，哪怕动物园【主动】开展喂食活动，除非是明确带有科普性质的（如红山动物园会有领养人活动，内容包括为动物准备食物。这里的喂食活动指收费喂食）也【不要】喂

投喂动物是完全只满足游客自己愿望的行为，对动物来说基本全是坏事，形同谋杀。以西湖边的松鼠举例：

1.游客喂食松鼠的食物，很多是不在松鼠食谱内的， 比如熟玉米、烤肠、香蕉、甚至看到有人举冰淇淋。不仅导致松鼠摄入脂肪等脏营养过量，更导致松鼠没有机会摄入它们真正需要的营养，而且习惯这些后，松鼠在外遇见遗落的这些食物，在无人看顾的情况下，它们可能会连附带的竹签、包装袋一起吃下去。
2.大量喂食行为会造成动物体重失衡。这里不仅是说动物会长胖，也包括动物无法获得在觅食行为当中产生的一些“附加值”：运动量、磨爪子、过冬食物储备、以及敏捷逃生。西湖边年年救助松鼠，胖的甚至有一斤重，同时它们大部分都有牙齿、爪子的过度磨损和脂肪肝。
3.【（对动物来说）健康的食物也不要喂。】，动物习惯人类喂食后容易产生一些不良后果。比如过度亲近人类（导致极容易捕杀）、乞食行为。长期以往不仅破坏动物的自然习性，也导致人与动物的关系失衡。应该很多人听说过猴子抢劫游客，这就是因为猴子习惯了从人身上获得食物而产生的行为变化。
4.人与动物之间的病菌传染。这个在松鼠身上可能还不明显，可以举例鸽子，鸽子体温高，基本上是能飞的病原体，其携带的隐球菌，感染人类后严重的是会进ICU的。人类携带的部分病菌对动物来说也是有危害的。

我知道肯定有人要说有些地方的动物已经和人形成了喂食生态，但喂食行为的影响，远比“动物改变了获得食物的渠道”更复杂。对动物，远看就好，可以长焦拍，不要喂，不要喂，不要喂。

@board

看了会儿Julio cabrera的Discomfort and Moral Impediment: The Human Situation, Radical Bioethics and Procreation（不适感与道德障碍：人类处境、激进生物伦理学与生育），讲最低限度的伦理是“不要去操纵他人“，那么人用生殖的能力操控生命是不道德的，不仅堕胎不道德，制造一个生命同样不道德——制造生命是结构性的单方面行为，生殖者无需过问（当然我们很可悲地无法回答也没有机会回答这种“你想出生吗“的问题）。我就在想拉斯特玩着啤酒罐子抽烟的时候说的那句“Think of the hubris it must take to yank a soul out of nonexistence into this... meat, to force a life into this... thresher.”他这段台词是不是参考着这些消极的哲学家写的。你们必须足够自大才可以从虚空里抓住一个灵魂塞进肉体里让它经受苦难。