你怎么看《三国志》了
荀半仙和郭半仙
有一说一,p1荀彧因为在袁绍手底下干过所以了解同事个性也就罢了(不过料到许攸犯事和审配一定会搞他也很勉强,田丰一定会被杀也很勉强吧!),但是料到颜良文丑一定会死就离谱
p2更是离谱到家了,孙策死不死可以说完全是随机事件
我觉得要么是派了间谍暗箱操作让预言变成真的,要么就是陈老师马后炮赋魅,,
你怎么看《三国志》了
疑案:n胜袁绍论到底是谁的主意?
p1是熏鱼传陈寿自己写的熏鱼的四胜袁绍论
p2是锅架传裴松之注里《傅子》的十胜十败论
很微妙的都举了刘邦项羽的例子,虽然两人都在圆勺那里当过牛马,对圆勺的评价想一块儿去很正常,但起手举例都是刘项之争就不太正常了,饿觉得这番说辞应该出自一个人,另外一个是以讹传讹的误记
你怎么看《三国志》了
原本这里写祢衡的事是裴松之补上对熏鱼的外貌描写,但祢衡说话太那个了吧,感觉像吃了火药似的,就算不喜欢草草这边的人怼一两次就够了,结果从头怼到尾全都怼一遍😅,不过连祢衡这种刻薄咖都说熏鱼也就脸好,估计熏鱼是长的真不错
=sora
💚aro&ace💜
❌所 有 嘟 文 禁 止 转 出 长 毛 象❌
智商很低,只会玩ppt游戏的屑
——————————————————————
🥤🍫=👓🆗=👁👁