饿不会small talk(小说),没有这种能力知道fa(范志毅ver)
@htkyuuki omg
虽然但是
@hippocampus 浪漫是两个人的事,但经常被弄成自我投射,也就是说没有看着那个人本身,他们可以被女性某些身外之物吸引,但止步于此了,这种关系虽然toxic,但依旧可以是“浪漫关系”,爱情不总是以健全的形式呈现,带有权力压制的关系更会被粉饰,坏爱情也是爱情
虽然但是
@hippocampus 我觉得他们有浪漫的证明在于古今中外♂写的文学作品,对♀有不少浪漫意味的凝视,但很容易可以看出来他们骨子里是看不起的,他们倾向于男人帮的友伴联盟是高贵的,和男人帮在一起进行某某事业是伟大的,和女人莺莺燕燕的部分是小家子气的,是害人的温柔乡,他们写这一部分的时候笔墨不少,自我感动也不乏,然而这并不代表什么,他们精神的重心显然并不在这上面
@htkyuuki 听上去也不是很急症,为啥半夜来呢 ![]()
@Akane 鹅只买了500的,没关系
@htkyuuki omg
象之首
@htkyuuki 饿也补胎,, ![]()
混沌之子剧透 tksr大烧烤
饿又要说到镜像理论或者水仙的问题,关于自恋至上论其实是有局限的,因为人虽不可能不为了自己而考虑——只是“考虑”并不是“着想”甚至“喜爱自己”,但自我只是每个人不得不去跨越的坎,像呼吸一样如影随形不需要理由,这并不代表对自己有好意,很多时候是一种无意识的行为。不是每个人都会一天到晚审视自己,倒不如说如果一个人总是盯着自己那ta肯定是出问题的了,比如疙瘩汤的过度自赏。社交是必须向外的,客体哪怕只是拿来投射也是必须要有的,客体的固有属性不以人的意志为转移,只不过人只能以主观视角歪曲成个人理解并错当成全然掌握他人的真实。
自恋至上论过度强调自我审视与自我依赖,也许其中混杂了些许浪漫或者/和性吸引,但并非所有人都会对自己产生吸引的,这种吸引是个体差异上的trigger(并且很少发生,大多数人不会被自己吸引),事实上深厚感情不都会质变成浪漫爱。如果抛开浪漫爱而只看对自体与自体客体化关系密不可分的强调而贬低与他者的社交关系,这依旧是谬论。人在审视自我时是无法避免将自体客体化的,客体化的自我和客体化的他者本质上都是客体,人不可知真实的他人,实际上亦不可知真实的自己,须用他客体作为参照系与自客体达到平衡才能尽量接近真实。你说你可以不管外界玩自己的就好了呀?而人活着是不可避免与他客体接触的(就算远离人类社会当野人也会碰到花鸟鱼虫和野兽吧),永远困在自客体审视的游戏里除了毁灭没其他的结局。
拿馄饨小孩举例就是说,疙瘩汤幼年身边没有参照客体供他满足社交需求,只能自体客体化出士力架为虚假的他客体,而虚假他客体的士力架反作用于疙瘩汤作为他的他者审视参照,他才能勉强进行一个扭曲的社交学习,此毒害直接导致了他自视甚高,因为这里的自客体和他客体都是士力架,都是他自己。因此四个字母的存在本身反而是对自恋至上论的批判,馄饨小孩整部是主张祛魅“水仙”的作品,诞生于水仙崩坏于水仙沉寂于水仙,最后各自分离不再是水仙了。
混沌之子剧透 tksr大烧烤
饿觉得四个字母是mlw纯属因为西西是旮旯给木,所以士力架必须得是女的疙瘩汤是男的,当然既然是旮旯给木当然可以当传统笔记角度来食,但饿个人很难把此两人当作传统笔记看待,第一是没有那味,第二是很土,,
对我来说最好的解释是,世莉架作为他者概念的载体必须和拓留的存在对立包括性别,用异性来区分这种“自”与“他”的差异,如果是同性的哥们还是太“自己人”了,就有种熟稔感,,,
=sora
💚🤍🖤→Aro
💜🤍💜→Grey-A
❌所 有 嘟 文 禁 止 转 出 长 毛 象❌
喜欢玩文字冒险游戏,因为上班的精神刺激使本人大脑皮层平滑,以至于智商降低,无法支持本人游玩操作性很强的游戏
《菜人哀》
———————————————————————
在纯白光芒中降生于世的我们
于阴暗的游戏里被蒙蔽了双眼