關於昨晚那個妹,我們和她的主要衝突就是判斷劇透影響的標準不一樣
@lmilmi 是哇其實她本質上就是覺得不爽,還說我作為打過的人怎麼沒看出來她費心避開了真的會劇透的內容,講真我作為打過的人還真覺得你張張都是劇透因為上面都是我cp嗑點呢【。
關於昨晚那個妹,我們和她的主要衝突就是判斷劇透影響的標準不一樣
我們主要以別人的感受為主,但因為每個人的感受千差萬別,所以先做基本的遮擋(比如流到tl上的就折疊,或者語焉不詳,又或者不流到tl上再語焉不詳等等),一旦有人上門反饋「你劇透到我了」就會立刻滑跪。但是那個妹不一樣,她就是要摳所謂的客觀要素,然而我們都覺得這個不是能找出來的,判斷標準也一直都是「有沒有人來說我劇透了」,所以不管怎麼著都沒辦法和她談攏了——我就是這麼判斷的,最後就提出那我們不說了吧各自安好就得了,還說了兩次,結果她抓著我陰陽她這點不放,硬要我指出來那個客觀的劇透要素,還翻我沒流到tl上的嘟文說我語焉不詳的部分劇透到她了,我也有問題,那確實只能物理中斷我們的交流了【煙
當然我沒有覺得這人非常傻逼啦,就是……氣性比較大?比較得理不饒人……我是真沒精力這麼吵,雖然我平時嘴很多東西但是比較喜歡單方面虛空輸出,真的要和人吵架的時候就會擅自解構問題下個我們沒辦法互相說服的結論然後想盡快結束沒有意義的戰鬥(…)
@zaiziw 算了,真算了,反正我已經說完了我的動機和重點,既然思維不在同一條線,沒辦法互相說服,那就到這裡吧好嗎?祝我們遊戲和生活愉快。
@zaiziw 。唉,我不想和你吵架,最開始我也沒有惡語相向,只是慣例提醒一句,因為看到有人抱怨不折疊並且發到了tl上,既然你認可tl存在的意義,也就是說會看tl,那怎麼沒看到?
老實說我是無所謂,畢竟我已經全通了,這出算是替人說話再替人家被你這樣一通教訓,行了,我是真受到教訓了,現在就是這麼回事,你愛怎麼樣怎麼樣了,我不管了。打擾你嗑cp的興致我很抱歉。
@zaiziw 喔沒事了,我發完這條的時候覺得被劇透的人已經善用隱藏啦,您繼續罷
@lmilmi 我也會【。
@minaoto @MIGATSUGILI 草【但我沒有用過……除了鰱魚
玩我愛玩的,我超強