最喜欢的游戏还是扮演烂在床上的腐尸 @[email protected]

今天去跟一个阿兹海默症社工课来了guest speaker，叫她K，讲了个故事把我讲得好泪目……她的妻子M是阿兹海默症患者，但也一直是非常风趣聪明喜欢地狱笑话的人，某天她们说到死亡，K问M如果自己死了how would you feel，M说那我不造啊我都不认识你（指记忆功能退化），她们都笑了，然后M又说，如果我死了你会怎么样呢？你肯定会很伤心，但你会重新认识到自由。
讲到这里K说，她知道我在经历什么，这让我非常难过又非常幸福。

如果是cp我在这里就贴膜了但这是真正的人真正的事，所以我不说话只是哭

RT 那不好了，本人因为念过大学而被开除nd籍
这种说法跟国内那种“你读过大学？你不可能是ADHD”的创死人的医生有什么区别，一个需要医生诊断的发育障碍都争起究竟谁正统来了

不过也不是不理解原po的想法……ta只是还不知道“残疾”和“障碍”、“需要support（支持）”的区别。ta想要的是support，希望的实现路径却是主张“残疾”来实现……
残疾和障碍的区别在于，前者把责任都归结在个体自身上，全都是自己的错。是我投胎投坏了，是我倒霉被车撞断了腿etc.，所以活该落到这种悲惨境地，跟别人没有关系。然后向社会要求支援就跟祈求施舍一样。还要抵御从四面八方来的歧视，或者所谓的“同情”……
障碍就不一样，“障碍”的意思类似“路上出现了路障”，需要的是把路障挪开。这是环境的问题，和本人没什么关系。

那我问，你觉得盲人是残疾还是障碍？
日本主张把“盲人”这种说法换成“目の不自由な方”，眼睛不自由的人，关键点就在这里。
所谓的“残疾”是一种处境。你没法保证你这辈子就不会落到这种类似的处境里。轻则摔断腿，重则阿尔兹海默，你怎么保证这辈子永远“健全”？
所以说该有的思路是敲打自以为健全的人，而不是在这比谁更惨好吗