看帕拉尼克的书觉得写法有趣便找了他讲写作的书 感想长
读得很有趣，他确实不是天赋型选手，是靠分析把难以言说的“玄学”拆解成可教授的操作步骤，根据阅读小组的反应采集一手数据设计读者体验（文本最缺的就是用户体验数据了笑）研究出了一套自己的方法论并执行，各种意义上都很佩服。
想起来我在网上看过的为数不多写作教学帖好像都是他的推崇者，这也不难理解了因为1可操作性强2某种程度上能提高通读率
ps我觉得技巧是最没必要去模仿的，因为形式向来服务于内容，思考什么样的内容需要这样的形式是一切的先决条件
恶魔绘师问答太好看了刷X动力
https://x.com/kazumakaneko666/status/2077372666772861240?s=46
哦哦real组立绘和色指定都不是金子一马做的啊啊啊？
我以为我对极三这坨包容性已经够可以的了 这两天冲浪刷到新入坑没碰过原版的就怒从心头起恶向胆边生 呃算了吧当过激派老版3孝子也未免太招笑
挽回挑战到自己型号第一关就死了 
不知道该警惕刻板印象还是自己的情商
吐昏了从今天起严肃戒酒 
umblepie
转嘟
可我真想看人笑我产品🤔搞笑是产品精髓嘲笑是对面没品（骂得到位是同担）而现实是无人关心
弱智读后感
我觉得这就是个何以为人的故事 人们想要划清界线设置对立从而保护自己获得安心感 作者在不断消解这些界限（巨人和人 墙内外 受害者加害者） 你有什么把握自己不会变成对立面的那方 安全感和自由是互斥的 而人永远在这两者之间摇摆
另外就是选择是有代价的 每一步都在问你愿意放弃什么来换取你想要的 既然牺牲少数的逻辑成立那当它放大无数倍时你可以拒绝吗 你的自由观是什么你愿意为它付出多少代价（既是对戏内也是对戏外人）
没有给出温和解法是值得肯定的 至于有没有必要把问题拔高到自己无法处理的地步把故事推向无解的局面我觉得是作者本性所致 就是过于喜欢追问过于诚实了
☻_☻
加入于 2023年01月
