@DrAgmon @yukineeeru
……有没有可能，参与问卷本身就是一个变量？
个人理解，参与问卷的主职业人数，只能用来作为“该职业的数据样本有多少”这样的依据。
比如武僧的样本最少，那么统计到的武僧相关的数据可能就不那么可信。
仅此而已，解读成游戏玩家选择职业的比例什么的，我个人认为并不是很合适。

@metalmande 但是单说这一条本质就是一万个参与投票的人里面主职的比例吧，就算说一万个人也不能代表全体狒玩家，既然放在这了为什么就不能这么解读呢
顶多记住这个只代表参加投票的人不代表所有狒狒玩家吧……

@yukineeeru
……打了一堆还是删了，感觉对着一个乐子统计谈意义颇有种解释笑话的挫败感。
个人理解，我不多评价了。

@metalmande @yukineeeru
？
你讲，你说。对一个乐子统计上纲上线确实蛮蠢的，不过既然你说了我们还是会听你说，你倒是说啊什么打了一堆又删了那别把这句话说出来嘛！干嘛勾引别人好奇心！

@DrAgmon @yukineeeru
……再多解释我要emo了
“打了一堆……”这句是自嘲，并没有任何勾人好奇心的意思。