还有把无性恋(无性吸引)和无浪漫吸引混为一谈的,把无浪漫吸引当做无性吸引下属分支的(这两个是明明是并列的两个光谱!),你们这辈子有了,豆沙了
@neoatlantis 这确实……我其实是灰色无性吸引,用视力形容的话就是0.3的半瞎状态,虽不多但由于有体会因此是明白性吸引是什么感觉的,反而发现自己是无浪漫吸引花了很长时间,我曾把审美吸引和柏拉图吸引之类第三类吸引当作浪漫吸引并强行套浪漫范式的公式很多年,最后得知无浪漫吸引等一系列理论时较迅速明白了自己是aro,所以这两类吸引我能分得自认比较清楚
@[email protected] 这时候就要放这个图了🤣
@[email protected] 我觉得比较麻烦的问题是,对于没有经历过性吸引的人,浪漫吸引的感受有可能成为一种误会,对自己和对别人都是。同一个关系一个人只想要浪漫(但却因此接近另一个人),另一个人觉得你的任何所作所为另有所图(带着性吸引的信号),这是很不妙的……🫠 无法感受一个东西的人,你是很难给ta解释这个感受是什么的,就如同向色盲说明颜色、向瞎子解释什么是大象……而困惑的结果就是ta会用各种替代形式来质问自己,“所以这是性吸引了吗?”