Gab什么时候变成左翼平台了

小宇宙这个播客怎么还把Gab用户给搞来了

提Gab却不提Mastodon这个真左翼平台，故意的吧！

谢谢，“特朗普花了时间经历开发truth social”是我今天听到过的最好笑的笑话，花精力抄代码了是吗。

“Mastodon基金会的最大捐助者”？？？

是哪位华人，我怎么不认识【

推特不是开放了api的吗……

噢——在赞助商列表里看到了。

说得都对，但是逻辑还是商业逻辑。

Fediverse不是按照市场逻辑运作的。以市场逻辑而言，一个公司必须要扩张才能维持其运作，所以强调流量，强调变现，强调排除外在竞争，这是资本主义本性决定的。

但是Fediverse这种模式，因为“没有市场价值”，大体上被排除在市场之外（当然还需要购买服务器等等，但这里只说站点和用户的关系），所以走的不是这套逻辑。各站长一般都不希望自己站人太多，而是希望更多人去建站。不如说，比起“更多用户使用”，“更多人建站”可能才是Fediverse发展的核心。

这自然会引发“Fediverse到底能维持多久”的讨论，因为“用爱发电”几乎成了“不能持久”的代名词。同时，也像那个播客所说，自己搭建站点的依旧是少数，更多人还是会寻找一个站点，或者更简单地直接去旗舰站。

但从另一个角度，如果平均一个站点能容纳100个人的话，那么只要有1%的人去尝试建站，也许就能将这样的生态维持下去。这又是和市场逻辑不一样的地方：不排除他人，反而有助于生存。

所以难怪我听一些用市场逻辑分析Fediverse的论调，虽然知道讲得有道理，但还是觉得违和。也许Fediverse就不应该用这种方式看待呢。