@meganey 是的，篇幅有限只能捡大众好理解的说，标签化地说
@ZeldaNo1 离谱，这和好不好看根本没有什么关系，在于一个礼貌的度，就算是帅哥跟我说小姐姐胸好大哦我也会很恶心，这个和长相有什么关系
这人纯属偷换概念，因为自己长得不好看就以为“哦只要我长得好看你们就善待我了”
@yukineeeru 我理解“好看”只是最通俗易懂的标签，也许替换成“有吸引力”更合适。各花入各眼，确实吸引每个人的点都不同。
@ZeldaNo1 我说的好看也是广义的，对女性来说不管有没有好感都是“陌生男性”或者是“普通朋友关系”，是什么关系就该说什么话做什么事，超过了就是超过了
原po只是在用自己的想法想当然地揣测女性而已 
@yukineeeru @ZeldaNo1 沒錯捏，只用一個標準來歸納出專斷的結局是很容易陷入某種霸權主義的，像這個唯相貌論，其實換成「你有錢才討人喜歡，你有權才討人喜歡，你屌大聲音才大」也差不多。
天下苦霸權久矣，之前我還看到有人說，很在意自己是處男交不到女朋友，想知道女孩子們會不會在意這個事情，很多女網友都上去解釋其實女的大部分都不會用有無性經驗來判斷一個男人是好是壞（但是男的會，笑死），所以根本不用糾結這個事情，但該君根本沒有被說服的苗頭……我覺得這種觀念的反噬也是挺可憐的
茶鼠菇
@ZeldaNo1 
。。。事实上是大多数女性即便是有男性不符合她的审美也不会去主动攻击，但反过来相当一部分的男性却会去主动批判对方的外观，有没有一种可能无论有无好感，莫名其妙缩短社交距离本身就是一种冒犯呢
@ZeldaNo1 我感觉奇怪的点是我无法理解ta观点的两个“事实前提”：
- 大多数人会因为外貌/异性特征改变自己对他人的评价/态度
- 男性比女性更容易对对方的外貌/异性特征感到满足
第一点我主观上不太觉得是事实，我觉得一定程度上会影响，但不至于大到影响主要观点/发言的程度。
第二点我就更不能理解了。如今国内女性“白幼痩”的主流审美，女性需要化妆打扮自己的潜意识，女性正装是包臀裙+高跟鞋等等这些不都是在证明男性对女性的外貌要求已经高到植入了现在的社会体系吗？
@ZeldaNo1
看下來始終覺得奇怪，好感的部分說中了但是論據只有相貌實在是說不過去。人對人產生好感的標準怎麼可能只有相貌一個呢，就像網友列舉優質男性的時候每次都只會提到吳彥祖彭于晏，可是我又不認識他們，毫無共鳴……
當然我也沒有期待僅憑這三言兩語就把這種問題講清楚，人還是比想象中要複雜得多