填了游戏喜好表 
首先请大家都来玩假面，塞尔达失去了假面就像耶路撒冷失去了蒂法，不玩假面的游戏阅历后面忘了，总之请大家都来玩假面 
前无古人后无来者的三日世界沙盒，精巧得让人怎么捏在手上把玩都爱不释手——快玩——
天剑是我掉进任天堂坑的直接推手，本身也是佳作没错，但对我来说是象征意义非凡的作品 
Spec Ops The Line，它是那种把游戏机制乃至游戏性纳入叙事结构的好作品，游戏性虽不高（普通的 FPS），但简直是充分利用游戏这个媒介，做出只有游戏才能有的叙事——不要被卖相吓到，真的很值得玩！
最被低估这里选了 ff14 2.0，而且是 5.3 版本优化前的那个，并不是因为我抖M（）是因为它对世界观的铺陈是很到位的，用无名冒险者的视角可以让人从基层了解这个世界。后来成为光之战士之后，就离世界的底层越来越远了。而且 2.0 打下的基础是这样好，以至于我愿意把 3.0 和 5.0 的大成功归因于 2.0 的世界观设定组。——所以做我的豆芽不许跳 2.0 剧情，这是闲话了。
还有超小众的马力欧 RPG 2，小众到我搜标题图的时候都填不满两行。和老纸马用的是一样的含 QTE 的回合制，但比纸马更娱乐，技能设计也放得更开。二代的剧情也最棒了，而且宝宝马力欧和路易吉好可爱！制作组做完四代就解散了……希望什么时候任天堂能复活这个 IP……吧。
@cremocha 假面比起沙盒应该叫箱庭吧…… 
@yukineeeru @cremocha 沙盒和厢庭的区别是啥
@yukineeeru @cremocha 所以沙盒指的就是通常说的开放世界这样？
@casouri @yukineeeru 我认为的沙盒侧重自由探索，而且形态会自动改变或可以由玩家改变的世界；箱庭是经过精巧设计的小世界，内容密度高，而且可以重复利用区域做出多种体验。
沙盒的话，世界自动改变就是 outer wilds 这样有时间流逝的宇宙；随玩家心意改变的话，一个典型例子是 minecraft。箱庭这种重复利用的例子，比如早期3d马力欧同一个关卡放多颗星星，目标不同的话体验也完全不同；又或者像假面这种同一个地点在不同时间会发生不同的事件。虽然假面这也算世界变了样子，但的确不是沙盒那种注重探索的设计。
@cremocha @yukineeeru 这样，那从字面意义上展开的话，沙盒就是那种制作者提供有限的基础定律，类似物理定律或者游戏机制，玩点在于玩家用基础守则或者机制自由发挥，自己创造内容；厢庭则是更传统的，制作者制作所有内容，由玩家体验的玩法
@casouri @yukineeeru 差不多，不过有些游戏名叫沙盒却有个手工打造的世界，比如说 dqb，一般都称其为沙盒，但它是个章节制的小型世界游戏，叫做沙盒是基于建造的自由度……这样。 
@cremocha @yukineeeru dqb：有时间就玩（有生之年
@cremocha
可以理解可以理解(？因为我也