@rehab
那个视频一直在首页,正好看到这条就去看了一下。总觉得UP主讲得有点误导性。
按照逻辑上来说应该是这样的一个分级:
原始bongo cat形象绘制
│
│
│
┍━━━━┷━━━━┑
│ │
│ │
github上的 steam上的
按键映射工具 点击计数工具
二者都是从原始梗图衍生的不同分支,如果要追溯steam上的bongo cat的话,应该要看推特用户StrayRogue有没有授权,对此有没有意见。
它本质上是将网络梗图商业化的问题。
但是很多人看完后反而去探讨github上的工具的授权协议,是把这件事的结构理解成了这样:
原始bongo cat形象绘制
┃
┃
┃
github上的按键映射工具
┃
┃
┃
steam上的点击计数工具
这个属于搞错了层级,steam上这个工具不属于github上的工具的衍生,这也不是一个将现有免费工具上架steam盈利的问题。
我搜索了一下,但是并没有找到StrayRogue对steam上的bongo cat的表态,只能看出对方知道有这部作品。
那个UP主少了最重要的一步,就是去询问StrayRogue。这种情况下来谴责这个工具其实不大合适。
我决定去较个真私信一下StrayRogue看看这个问题有没有答案先。
@rehab 当然可以呀w
B站上也有一个视频提到了这件事。里面提到两者使用的技术路线和制作引擎都不同,理论上代码无法共通,所以从底层来看不可能是挪用代码啦。
https://www.bilibili.com/video/BV1MXfmBbEwF
@hatorishiro 好耶!大感谢!原来两边是完全不同的代码!
