墨獭 @[email protected]

@Delolmo 草这么可爱！我不信除非寄给我看看（

@DrAgmon @yukineeeru
因为意识到我先把乐子搞成了上纲上线，客观上让人不快了，所以自嘲连同赔罪的意味“我不再多解释笑话，让人更加不愉快了“。
如果把大段的解释发出来，就会造成”让人更加不愉快的后果“，光是想想这样的可能性我就要emo了。
但是以防万一，如果真的有人对我这种上纲上线行为好奇，产生“钓鱼”的误解，那我需要解释清楚，所以如此回答。如果没有好奇的意思，“不继续评价”的行为已经停止话题。
同时即便已经部分上纲上线造成不快，但并没有上升到需要我土下座道歉的地步，且分享的本意是为了乐子，从心而言我不应该有愧。
如果认定这种程度的上纲上线，就已经达到了我需要土下座道歉的地步，那么不必再和我交流了。因为我本身就是个很古板无趣的人，过多的期待只会造成不可预估的伤害，早点把我删了吧。

@yukineeeru @washingko cd没品，明明是捧在手心的优乐美（比喻）

@DrAgmon @yukineeeru
……再多解释我要emo了
“打了一堆……”这句是自嘲，并没有任何勾人好奇心的意思。

@yukineeeru
……打了一堆还是删了，感觉对着一个乐子统计谈意义颇有种解释笑话的挫败感。
个人理解，我不多评价了。

@DrAgmon @yukineeeru
……有没有可能，参与问卷本身就是一个变量？
个人理解，参与问卷的主职业人数，只能用来作为“该职业的数据样本有多少”这样的依据。
比如武僧的样本最少，那么统计到的武僧相关的数据可能就不那么可信。
仅此而已，解读成游戏玩家选择职业的比例什么的，我个人认为并不是很合适。

@DrAgmon
……这么说来，我也不建议你点开了。
本来统计学的事情也会被主观解读成这样的话，那确实不要看比较好。

@DrAgmon 个人不是很推荐这种玄学，统计学意味可能有一定参考价值，看到过狒狒石寺职业性格的问卷调查，b站有总结，样本蛮多的有一点意思。
【【FF14】万份答卷！全职业性格测试结果（第一期）！谁是艾欧泽亚夸夸王？！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/1l55wwa

@DrAgmon 不对啊，90本是主线本*2+支线本*2，主线俩肯定已经打了，那是两个支线的四人本没开吧？
酱紫不喜欢主线吗（

@DrAgmon ……可是连pvp都有因果…调查员一时也跑不完，不如先把主线跑了吧，一般进零式不也都是要求当前版本极神通过吗，为什么会不打主线

@DrAgmon 攒满应该是为了让你们第一时间换上640（需要因果点数材料来搓）……或者是赚新版本第一波热钱……
6.4的因果相当于现在的天文，类比一下就懂了，有很多渠道可以获得因果点数（比如新开版本会有地图分线，狩猎车的怪会变多点数也会变多）如果现在急需用，用就是了
以及我不太懂高难啊，武器的话不是可以做曼武吗…属性不一样……？

@yukineeeru @Delolmo 蹭饭人出现
http://m.weibo.cn/status/4924077515475003?

@dzcsings hhhh不至于卖手办买房，零碎的省钱方面…发散思考不必认真吐槽了，只是胡乱想想

@dzcsings 其实是在思考如果结婚是不是要变卖手办（发散）（醒醒，也不是多贵的海景房）