作者的这一段话太逆天了 基本上是在否认我们网络一代人的基石认知(不是贬义
既然人与人之间必然存在着差异,那么我们试图去消除这种必然存在的而且可能有着积极意义的差异,则实际上可能是在浪费精力。我们应该放弃“追求心灵融合”的交流梦想。应该为我们拥有通过语言和媒介相互联系的能力感到高兴。我们该问的问题不是“我们能相互交流吗”而是“我们能彼此相爱并公正和宽容地相待吗”,我们能彼此谈话,却不能分享我们的存在。他认为,“交流”是人类身份和利益的本质,而我们试图彻底消除交流中误解的做法,让我们远离了“共同建设各自世界的任务”。
摘录来自
对空言说:传播的观念史 (大学译丛)
约翰·彼得斯(John Peters)
此材料受版权保护。
颈椎病
上一回书(?)说到我有不知不觉在把许诞当成前辈来看
看透事物本质的能力、自认为不合群却能巧妙圆滑的在人群中生存下来的能力都令我相当羡慕
如果结局最终走向了婚姻,我会相当痛苦吧
如果连许诞这样的人都对婚姻妥协,那我能怎么办呢?
书串:《我们为什么吃(太多):食欲的新科学》
法国人对自己国家的饮食文化引以为傲。虽然受到其他西式食物的侵蚀,但法国人试图捍卫自己的饮食。他们自己烹饪;他们并不刻意回避饱和脂肪,因为这是法国传统饮食的一部分,但他们并没有吃零食的文化。法国人对自己的烹饪方式很自豪。当你享用着丰盛的早餐、午餐和晚餐时——有令你感到饱足的肥肉,螃蟹也只只饱满——你不会觉得有吃零食的必要。
多年前,法国政府规定了每周工作上限为35小时;同时还规定雇员拥有“断联权”(right to disconnect),在一天的某个时间后不再接收工作邮件。此外,或许法国人更喜欢与亲人早早休息,或是在露台和小酒馆闲聊(改善了他们的皮质醇和褪黑素水平),而不是长途通勤回家后疯狂刷剧。最终的结果是什么呢?体重定点远比我们低,并且生活质量也由此得到了改善。【只要你饮食得当、避免零食、生活压力低,就没有必要数着卡路里过日子——你的体重定点自然会处在合理范围,新陈代谢也会令其保持健康水平。】
法国人无视美国人提出的减少饮食中胆固醇的营养建议。他们继续享受着奶酪、牛排和奶油,而其余的西方国家则转向了植物油、精制小麦和蔗糖——随后变胖了。
伟大啊……!
宇宙太广阔了,每天洗澡的时候我都在哭