我忘了写过没,在自己主页找了一大圈又没找到,阿城和茨威格属于一类作者,极具天赋还不太乐于炫耀和消磨,甚至能看出他们在练习中的长进,这种人我是相当崇敬的。他们的成名作也都是写棋,天才,天才与棋,《棋王》和《象棋的故事》在我看来也是讲了同一个故事,人该将自身置于何地?(唱着无地自容关门出去)

所以电影为啥要强调时代啊!《棋王》里时代只是一个烟灰色的水墨背景,王一生固然是这个时代哺育和塑造长大的人,但对于这种人来说,生在哪个时代不是最重要的,因为他们几乎并不与同时代的人交谈,他们只与过去和未来的人交谈

然后论具体题材风格的话,我觉得阿城和两种脉络都有关系,一脉是沈从文汪曾祺一类——大家知道的,在中国城市文学之外的部分,也就是乡土文学分为两类,一类认为乡土是好的美的,画卷般值得凝视的,另一类则是突出其中的魔幻邪恶空虚崩溃扭曲——阿城不是后一类,就只能去前一类和沈汪凑一起了,不过他的写作确实和汪曾祺有共同之处,写的不是「俗滥的乡土」而是「礼失求诸野」,他们的写作都认为更边远、更原始、更朴素的一种生活和群体蕴含了更多的超越性,这也让他们的文笔有一些绘事后素的金石之感,秦汉之风,也许程度没那么高,但氛围可以意会

另一脉则是「史同」或者泛化一点说「轻政治浪漫小说」上面是鲁迅下面是王小波,不多说了,此处轻政治的用法相当于轻百合

哦草还有一点忘了写,我觉得汪曾祺应该是对阿城风格共鸣最深的人之一,他甚至看出了阿城掺在里面的政治酷儿内容,还在评论里暗示读者看出来也不要讲,万一作者尴尬。结果出版二十年都没人讨论此政治酷儿内容把阿城惹急了,主动在再版序里剧透!(政治酷儿内容,嚼一下,口感像刘邦和卢绾,刘秀和庄光,啥玩意)

关注

@takaibara 感觉汪色相比阿城浑浊得多,实际上想追求一些德川家康处理三河一向宗式的“保守”

@urotsuki 我感觉汪的文学观要更老派一些,更讲究反映实际,悬置不评,包罗万象,温和敦厚,之类之类,看起来就会混浊。像秋水一样澄澈的观念会很锋利的,当然我觉得阿城像王小波一样握着宝剑却没有砍人

登录以加入对话
Monado

Monado 是一个以任天堂为主、面向全平台游戏的、非营利性的中文向社区。在这里,你可以畅所欲言一切和游戏有关的东西,包括但不限于游戏日常、心得、感想、同人等;当然,吐槽自己的生活也完全没有问题。请在遵守所在国家或者地区法律法规的前提下自由的使用。 镜像加速节点: monado.ren