@VermilionScourge 可以的,细细剁碎加进包子你就得到了人肉包子(不是
@aapa 集齐了大橙汁、方橙汁和电子橙汁
@fiohnohin 都是因为我们智人太凶残让其他旧人类都灭绝了所以才会让人類只有人間一种,人坏 ()
@pineappleeepe 让我们恭喜白色恋人和面白恋人这对欢喜冤家牵手成功终成cp(?)
@lmilmi @VermilionScourge 幸好今天去的时候身上正好没零钱,换零钱的机子也正好100元不足换不到了所以损失控制在了1000内,要是预算足够的话去那附近晃晃可能一不小心大几千日元就没了……
我真的这辈子从没见过那么多扭蛋机(震撼
@lmilmi @VermilionScourge 在车站附近几百米逛了一圈,那附近的扭蛋机密度是我目前见过最恐怖的,沿路全都是,一排排一片片一堆堆,扭蛋机之森……
然后电器店看上去真的超大,可能喜欢的人逛那附近会比较幸福吧(
憋不住了,在這裡吐槽一下。說房思琪沒有文學意義都是修辭堆砌,只能說明講話人既不懂什麼是文學意義也不知道什麼是修辭。房思琪跟洛麗塔剛好是一問一答:文學就是巧言令色嗎?文學當然是巧言令色。都講成年男人強姦小女孩,納博科夫那邊說如此醜陋的內核,依然可以用修辭包裝得無比華美。林奕含這邊講即使修辭無比華美,內核依舊醜陋。兩人摸到的是同一枚硬幣的兩面:文學就像洋蔥,剝開層層修辭,客觀真相並不在其中。
如此直接質問文學的作品沒有文學意義,那我不知道什麼還有文學意義。去年門羅的醜聞爆出,以女性主義寫作聞名的女作家縱容丈夫性侵女兒,只能說此般質問仍不曾過時。
有趣的是常見人做高貴姿態嘲諷林,卻少見同樣的刻薄留給納博科夫——此人才華橫溢,但是公開鄙視道德:「並不是說我認為亨伯特·亨伯特和洛麗塔之間的關係不道德,是亨伯特自己也這麼認為。他在意,我無所謂。我不關心公眾道德,無論在美國還是在別的什麼地方。」而林相反,下筆都怕辜負受害者。正是因為如此,她便顯得格外可欺嗎?
@VermilionScourge 我也觉得,虽然以后还是想去逛一次但目前为止真想不到有什么是非要去秋叶原才能逛的,出门玩一般也不会选那边
您已错误输入密码三次本日内无法变回人类