人毛 @[email protected]

时尚造梦还有一个半月就要关闭在线服务了。
这游戏可玩内容很少，开局一个小时可以玩到所有游戏内容。之后的情绪价值全是陌生网友给的，关了就真的没什么可玩的啦。

图片生成式AI：抵制。未经允许收集并使用他人的图片侵犯了著作权。而且画画本身是一种自我表达，线怎么画，圆滑还是棱角，颜色怎么配，这些都能看出这个人有着怎样的美学和想表达什么。AI图片生成没有自我表达，用的全是别人的想法，本身是毫无意义的。（当然也有特例，那就是把自己的画喂AI，生成酷似自己画风的图片，但底下依然掩埋着无数看不见的创作者的尸体。我觉得这是不行的。）
AI图片生成我唯一能接受的就是：使用完全合乎版权的训练库，比如已经进入公共领域的作品，或者作者授权允许使用。并且最好是将这个训练库的内容完全透明公开。
但是目前我并没有了解到有哪家人做到了这一点。
反而是看到了很多资本家丑恶的嘴脸：为了填充训练库，不惜让推特默认并强制所有在上面发布的内容都会被用于训练。只能说他实在是太贪婪了，贪到不择手段。
一个比较良性的运作方式应该是默认发布内容不用于AI训练，但用户可自主勾选是否允许，如果用户允许，并且某个用户在使用图片生成时用到了这个素材，那么会向原素材提供者支付一定的费用，这才是一个良性的运作模式。也是现在的一些素材网站在用的合法合规的模式（比如CSP的那个商店，用户可选择是否要上传素材，以及是否收费。使用者可付费购买素材，并且也可以选择给作者点赞感谢。）

语音生成式AI：辩证性看待。首先未经允许就拿别人的声音去训练成AI声库的话肯定是侵权的。其次这种行为已经存在很多年了，只是从切割语音并手动重新拼凑/调音变成了使用人工智能工具来处理。早期互联网的“葛平唱歌”“金坷垃歌曲”都属于这种类型。所以它是属于大众普遍接受的灰色地带。
如果只是用它来让角色说出一些怪话，比如讲一段“旮旯给木里不是这样的”那么我觉得可以接受。因为这并不会给本人带来坏影响，也不会有人误会真的是本人说的。
但如果是用它来取代本人那就要坚决抵制，比如之前亚马逊请了国内的配音演员配系列视频，配了没几期就不合作了，把人家的声音拿去训练成AI声库，后续视频都用AI配音。这个是很严重的侵权行为。
顺带一提还有一个我也不喜欢的类似行为，就是制作空轨1重置版的替换语音包时，用AI语音生成并替换游戏内部语音。皆口裕子被换掉本来就够让我难受的了，但好歹还能用PSV版的语音包换进去弥补一下遗憾。原版没有的，只有新版有的语音无法替换也很正常。但是因此就采用皆口裕子的AI声库来填补就太不妥当了。相当于告诉她我们已经不需要你了一样。我可是很想听她本人配音的啊。

顺带一提真的有合法合规的正规AI声库，比如梶裕贵自己搞的自己的AI声库，还有梦的结唱这种公司将旗下艺人的声音制作成AI唱歌声库的方式。

代码生成式AI：因为并不属于我了解的领域，老实说还不是很明确应该如何看待。代码是否有版权？我想先听听程序从业者的看法再来决定。
刚刚问了一个从业者，他的看法是如果只是一个大多数人都能写出类似东西的程序的话，那其实就无所谓，AI只是一个工具。但如果是一个公司的核心技术，多年研究的独属于自己的技术的话，这个就是有所谓的。

文本&视频生成AI：这两个也属于我不了解的领域，在看到专业行业人员的看法之前我先观望。

瞳孔地震。花钱买素材不是很正常的吗？
做素材当然也需要劳动力啊。
以及游戏发布页0个字提及用到了AI(所以我才会在不知情的情况下开始游戏

打完了《大学生登山失踪事件》。还蛮有趣的，沉浸式ARG，通过在网页内搜索和外部搜索解谜，难度适中。2小时以内的流程，享受一步步解开真相的体验。
唯一的问题就是用了AI图片生成。打的过程中我就隐隐怀疑，打完后搜到作者的视频发现确实用了大量AI生成图片。这部分很膈应我。

上次玩朋友聚会，看到摩天轮那里有活动，我还笑着说哈哈是谁大半夜的不睡觉在游乐园疯呀。点进去一看发现是我和哥哥坐着过山车在那里鬼叫

这游戏还能让猫舔玩家的手，好萌好萌（话说原来玩家也是猫吗？）

第一反应：这也是鱼吗？
看来我被这个游戏的异形鱼毒害得不轻。

玩到第10个小时感觉越玩越犯困了。
没什么新内容，都是跑图→吃饭买装备→跑图的一个固定模式。
至少让我可以自由捏队友让我多点新鲜感也行啊……但也没有。
每对角色关系升级后获得的技能都是一样的，看过一次后对其他角色都没什么期待了。
拯救人数的奖励也是，每50人加一点HP或者MP药粉的撒粉量，固定的奖励也让人不带什么期待。
现在的游戏体验是重复的东西一直在重复。

¿
你是？

我不是来钓镜中蝶的吗，怎么给我整上狂怒斗鱼了。空欢喜一场。

一些跟长门很搭的看书画面

没玩过这部游戏，但是几乎每天都能看到这个蓝发小女孩的表情包。

我的招牌台词（？）