樱之诗
「自己“从何处来,要到何处去”……身为凡人的我早已了然……」
「只有天才……才会问“我们为何而存在”……」
「对凡人来说,来的地方,和之后要去的地方都再清楚不过了」
「因为,那只是非常非常凡庸且非常非常好懂的东西……」
「所以,“我们从哪里来?我们是谁?我们要到哪里去?”之类的我不会去问……」
「因为,自己从哪里来,是什么人,要去哪里……我早已知晓」
「但即便如此,我还是想前往我所想要去的那个地方」
「我也想扪心自问,我从哪里来,要到哪里去,自己是什么人……」
「月亮可不是只属于你们的东西!」
樱之诗—舞于樱花林上—
个人评价:8.5~9.0/10
居然有人写论文分析……我的艺术素养太差了,一句话也说不出来,所以只能去看看别的大佬怎么写了
我只能写一些比较浅显的感受,比起素晴日,樱之诗的用典与故事的结合度更加高,用典说到底只是工具,也起到了烘托这部作品艺术氛围的作用。
禀(绝对的天才)、直哉(绝对天才与凡人之间的普通天才)、香奈(凡人)代表了三种艺术与美的哲学。禀认为美是一种绝对的概念——这是一种客观唯心主义的思想,认为美是形而上的意志在物质之前;直哉认为心与自然是统一的——物质与意识的一元论,人发掘了自然才有美,同时美又存在于自然等待被人发掘;香奈认为只有自己认为的美才是绝对的美——是浅显的主观唯心主义的感觉,但仅针对艺术。
然而信奉真物的香奈走上了投机道路,认为认可的人越多赚的钱越多才是好的艺术;淡泊名利的直哉只为了帮助他人而创作,禀成为了不论是阳春白雪人还是下里巴人都认可的大艺术家。
创作究竟是什么,我们为什么要创作,这三个角色代表了三种答案——为了名利,为了他人(愉快),为了追求绝对的美。
樱之诗—舞于樱花林上—
@Nihilistsora 一开始挺烦长山香奈,到后面感觉还是个挺有魅力的坏女人
樱之诗—舞于樱花林上—
@htkyuuki 扭曲的天才厨(
樱之诗
他人擅自评说。有时称呼天才,或称呼凡人。擅自吹捧,擅自贬低,末了擅自遗忘……